行政诉讼法34条怎样规定的

《行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。
原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。
此条规定明确了行政诉讼中的举证责任分配，强调了被告对行政行为合法性的举证义务，这有助于保障行政诉讼的公正进行，促使行政机关在作出行政行为时遵循法定程序、收集充分证据，以应对可能出现的司法审查。同时，也赋予了原告一定的举证权利，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于行政诉讼法34条怎样规定的的问题,骆律师从法律角度分析如下：
《行政诉讼法》第三十四条规定如下：
1. 被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。这意味着在行政诉讼中，被告要证明自己作出的行政行为是合法合理的，如果不能提供充分证据，将承担不利后果。
2. 被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。这明确了被告举证的时间限制和后果，同时也考虑到了第三人在特定情况下提供证据的情形。
3. 在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。这是为了保证行政诉讼的公正性和合法性，防止被告利用职权干扰诉讼进程，确保原告和第三人的合法权益得到保护。
该条款主要围绕行政诉讼中被告的举证责任及相关限制，对于保障行政诉讼的顺利进行、维护当事人合法权益具有重要意义。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
《行政诉讼法》第三十四条规定：
被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
这一规定明确了行政诉讼中被告的举证责任。行政机关作出行政行为，需有充分证据支持并符合法律规定，在诉讼中要承担证明自身行政行为合法的责任。若不履行此责任，将承担不利后果。同时，对于涉及第三人合法权益的情况，第三人有提供证据的权利，这有助于全面查清案件事实，保障各方合法权益，确保行政诉讼公正、公平进行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
行政诉讼法第34条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
在行政诉讼中，这一规定有着至关重要的意义。它明确了被告在诉讼中的举证责任，这是基于行政行为作出时的主导地位以及证据掌握情况。被告需要拿出充分的证据来证明其行政行为的合法性与合理性。如果被告不提供证据或者逾期提供，就会被视为没有相应证据，这对被告的主张极为不利。而对于涉及第三人合法权益的情况，第三人可以提供证据，这为保障第三人的权益提供了途径。这一规定有助于规范行政机关的行政行为，促使其在作出行政行为时遵循法定程序，收集和保存好相关证据，同时也保障了原告以及第三人在行政诉讼中的合法权益，确保诉讼能够基于充分的证据和合法的依据进行公正审理。